鄂州市滨江公园管理处强力禁止退休老人在广场跳舞唱歌

余晖

      10月17日晚，滨江公园出动大队保安强力制止退休老人在广场跳舞。随后又叫来很多警察协助制止。18日晚。仍然出动大批保安如临大敌一样的制止退休老人跳。
       鄂州市是名列全国创优的文明城市 这种覇权，滥政，乱作为的愚民作法，实为不妥。是给鄂州脸上抹黑！
        公园，顾名思义是一个让游人自由欢乐的场所，不是医院，牢房。不唱歌跳舞还有那些健康活动？一个国家到处笙歌燕舞，就能凸显出这个民族的繁荣昌盛景象。历届国家领导人都是大力提倡全民健身运动。老年健身就是弯弯腰，抬抬腿。为什么滨江公园他们反对强国壮举？费解。说白了就是覇权！
       道理很明显，不要多说。为了让鄂州退休老人有一个自由活动健身场所，呼吁！请市有关领导调查。还垂暮之年的退休老人一个自由欢乐的天地！

余晖

沙发网友说的也是事实，不过还不全面，我认为那个地方本来就是一个闹市区，是嘈杂的场所，这个公园又是开放型的公园，公园的职 能是游玩唱歌跳舞的地方，而住房的职能是休息，安静的所在，二者不得其兼。舍谁？取谁？公园牵涉千千万万人，住家只牵涉几百人。孰轻孰重？如果要相兼的话，我想限时，限音频分贝还是能协调的，硬性枪毙还是欠妥。

余晖

沙发网友说的有点道理，但是不全面。要知道这个地方本来就是闹市繁华地方，这个公园又是开放型公园，游人如织。公园的职能是游玩，唱歌跳舞。住房的职能是休息，安静。二者不得其兼。公园涉及千万群众利益，住房涉及百来人利益，孰轻孰重？我想，协调限时，限音响分贝还是能相得益彰，相安无事的。如果坦护一方，硬性“枪毙”还是欠妥

余晖

沙发网友说的也有一点道理，但不全面。要知道这地方本来是闹市区，人多嘈杂，不是好的居住地段。公园又紧靠其边。这个公园又是开放型公园，游人如织。公园的职能是游玩，唱歌跳舞的地方。住房的职能是，休息，安静的场所。二者不得其兼。公园牵涉千万群众利益，住房相涉几百人利益。孰轻孰重？要想相得益彰，共处无事，我认为限时，限音响分贝，协调好，还是可以的，如果硬性“枪毙”一方，有失公平。